A Tragédia de Realengo, a Justiça e a Não Violência

Publicado por Milton 8 de abril de 2011

Após ver o noticiário pela TV da chacina que um jovem de nome Welington, da periferia da Cidade do Rio de Janeiro, fez com adolescentes, seus vizinhos e frequentadores da mesma escola em que ele estudou, fico vendo os jornalistas totalmente perdidos ao tentarem explicar ou comentar a tragédia.

Busca-se um culpado fácil que não é encontrado, e aí ficam dando voltas, perdidos no meio do sensacionalismo e da exposição do desespero das mães, pais, irmãos, parentes, vizinhos. As autoridades totalmente perdidas sem saber o que fazer ou o que falar. Da mesma forma as religiões e a mídia, que são os grandes formadores de valores e ideologias. A prova desta desorientação geral foi o resultado inesperado do “Plebiscito do Desarmamento”, realizado em 23 de outubro de 2005, quando o povo brasileiro disse NÃO ao desarmamento uniliateral e incondicional. Talvez neste assunto a opinião da maioria silenciosa possa ser esclarecedora e por isso resolvi dar a minha.

Há alguns dias tive a curiosidade de assistir um “filme de ação”, com Bruce Willys. É totalmente impressionante a indústria da carnificina. Mata-se dezenas, centenas, como se fosse uma brincadeira ou um esporte, a técnica de atirar rápido, ter boa pontaria e bons reflexos, além de contar com uma proteção sobrenatural que todo mocinho precisa. O que é mais importante nesses “filmes de ação” é que os caras depois de matarem adoidado voltam para sua bucólica cidadezinha americana onde vivem em paz com suas famílias, pelo menos até que outra missão de aventura os atraia.

Vocês não acham que estes rebeldes sem causa acabam influenciando jovens sem referência como Welington, que protagonizam estas tragédias em Realengo, Columbine e Virginia Tech? Outro dia na academia onde faço natação, eu estava no vestiário escutando as conversas dos frequentadores dos cursos de artes marciais e fisiculturismo, e percebi a força desta ideologia da violência, difundida tanto no cinema quanto na TV, e principalmente nos vídeo games.

Ao ver o noticiário real fico vendo a facilidade com que os países da OTAN, EUA, França, Inglaterra e outros, têm para bombardear a Líbia, uma situação que, fora o petróleo que lhes interessa, não lhes diz respeito diretamente. Fico pensando: como é fácil decidir matar e mais fácil ainda executar a decisão. Basta que Sarkozy ou Obama autorizem pelo telefone o pedido de um comandante militar para que as frotas marítimas, com Porta-aviões, destróieres, encouraçados e submarinos se desloquem, e que os aviões levantem vôo para despejar toneladas de bombas em cima de alvos nem sempre muito precisos ou claros. É evidente que muitos inocentes, ou seja pessoas que não tinham nada a ver com o assunto, perdem as vidas. Se eu tiver que definir o que é terrorismo, uma palavra tão banalizada pelas superpotências que dominam o mundo através da OTAN e do Conselho de Segurança da ONU, eu diria: “é matar inocentes”. E quem mata mais inocentes que a indústria da guerra chamada OTAN?

De certa feita, quando estava em andamento a Revolução Argelina (1956-1962) contra o colonialismo francês, estando o líder revolucionário Mohamed Ben Bella preso em Paris, e contando com forte apoio da opinião pública mundial, os militares franceses resolveram apresentar o líder rebelde para uma coletiva de imprensa. Quando uma jornalista francesa perguntou a Ben Bella se era verdade que os rebeldes utilizavam barrigas de mulheres grávidas para transportar bombas em Argel, ele respondeu: “Pedimos desculpas por não termos aviões”.

Voltando para hoje, sabemos que o mundo todo ficou chocado com o atirador Welington que deu dezenas de tiros dentro da escola de Realengo, atingiu 24 e matou 12 adolescentes. Pois bem, ninguém pode questionar um bombardeio da OTAN que segundo o bispo de Trípoli matou 40 civis inocentes, ou seja pessoas que não tinham nada a ver com a guerra. Quando nós nos curvamos diante da violência injusta dos poderosos que matam dezenas, centenas, milhares, pelo petróleo que ambicionam, nós estamos escolhendo uma escala de valores que é divulgada pelos Rambos, pelos Arnold Schwarzenegger, considerados diretores e atores de grande sucesso em Hollywood. Este último foi eleito por duas vezes governador da Califórnia, um dos estados mais importantes dos Estados Unidos, e foi nomeado duas vezes pela influente revista “Time” como uma das cem pessoas que ajudaram a moldar o mundo. Certamente que no fundo do inconsciente do jovem de Realengo os peritos irão encontrar as digitais do Schwarzenegger.

Causas psicológicas à parte, como evitar que novas tragédias como a do Realengo ocorram? Me lembro que em um atentado em Tel Aviv em que um homem entrou em um mercado atirando a esmo, a matança só foi contida quando um civil armado o alvejou e matou. Da mesma forma em Realengo foi uma pessoa armada que alvejou o atirador e certamente salvou muitas outras vidas. Não interessa se essa pessoa armada era civil ou policial, se estava ou não de serviço naquele momento. O que interessa é que alguém com valores de Justiça se valeu da Violência para deter o agressor e salvar vidas humanas.

Alguém, cujo nome não me recordo teve a imensa lucidez e coragem de dizer que a verdadeira Não Violência só será conquistada quando os justos forem violentos e monopolizarem o uso das armas. Se os justos desconhecerem a existência das armas, estas cairão na mão dos injustos. É preciso que os justos sejam violentos para conter a violência dos injustos.

Se quisermos um mundo de Justiça e Não-violência é preciso que nos transformemos em pessoas justas interiormente, mas não podemos desconhecer a existência das armas e da violência, precisamos garantir o uso Justo e Não-violento delas, e isto vale tanto para indivíduos quanto para os países.

Comentários
  • Marco Antonio 5016 dias atrás

    Oi Milton,

    Conclusão: violência e matança generalizada e indiscriminada para os poderosos, pode, mas para os outros, fora do grupo citado, não pode!

    Interessante o artigo, parabéns!

    Abraços,
    Marco

  • José Aguinaldo 5016 dias atrás

    O grande problema Milton, é que a linha divisória entre justos e injustos é bastante tênue. Muamar Kadafi pensa ser justo. Obama também. Nós idem. Quem ficará com as armas?

  • Mário 5017 dias atrás

    A Inocência dos games em livros!

    Sugestão: O Livro “Violência nas escolas, um guia para pais e professores”, do núcleo de pesquisas sobre violência da Usp,
    INOCENTA OS GAMES e diz q é irresponsável associar game e violência.

    Outro livro: Brincando de matar monstros, de Gerard Jones…
    Outro livro: Game over, videogames e violência, de Lynn Alvez, inocentando os games.

    O documentário Tiros em Columbine tb inocenta os games!
    Uma das maiores pesquisadoras do Brasil, Lúcia Santaella, tb inocenta os games, assim como o ex-ministro Gilberto Gil, q afirmou q os games sofrem com os mesmos preconceitos q foram feitos à TV.

    Outro livro fundamental: a Cultura do Medo, de Barry Glassner,
    q tb inocenta os games.

    Não acho muito ético lançar vinculações estereotipadas
    em momentos como esse,
    sendo q os psiquiatras têm alertado justamente para isso.

    Um doente mental cria um mundo só dele, deturpando tudo
    q existe ao redor….
    Crimes assim ocorriam antes do surgimento da internet e dos games…

  • Meire 5017 dias atrás

    Não há dúvidas de que vivemos sobre a égide da indústria da violência vendida em filmes, novelas, propagandas e influenciando as relações humanas como se vivêssemos uma guerra de todos contra todos e onde obviamente “vence” aquele que leva vantagens mesmo que subjetivas. É preciso lembrar que o povo votou pela continuidade do comércio de armas no Brasil porque a insegurança é generalizada e o Estado não investe em políticas públicas sociais e de segurança pública de forma adequada. Antes porém, dá mal exemplo, pois a impunidade começa com a permissividade da corrupção. Parabéns pelo artigo

  • Edinaldo R. deMendon ça 5018 dias atrás

    Milton. Li não só sua reportagem a qual considero válida e boa, porém, sigo nos PENSAMENTOS de SANIA, SATYAN e ENY que consideram a violência como falta de AMOR. O justo, sem amor, deixa de sê-lo. Violência gera violência. O que se torna necessário,é termos políticos honestos e que lutem para que o povo receba orientação não só dos pais, mas um aprendizado nas escolas de todos os níveis, de respeito, educação além das de berço, dando para todos envolvidos o direitos de assim procede-lo, com novas Leis, devolvendo assim o poder de pais e mestres,educarem seus filhos e alunos e tirando destes filhos todos os direitos de liberdade, hoje oferecida.Não defendo o direito de espancar, mas o de educar. Abs Pacato

banner

Fundação Metro

Clique Aqui!